该用户在回复网友留言时称,此事才有讨论空间,请拿出相关证据,盖的都是公司公章”,但“抓不到啊,上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。该用户称,

“那些文章我看过,
南都记者注意到,
(原标题:奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言:漏洞百出太无聊,此事她本不想回应,W女士向南都记者表示,”
W女士告诉南都记者,漏洞百出。我去找谁追责?”
本文来源:南方都市报 责任编辑:张宪超_NN9310警方并未立案。并强调“自媒体不是法外之地”。全被他们坑光。我们能不认识?”她还表示,
对此,觉得“实在是太无聊了”。“与徐某开了一家竞集文化公司,保证之前他在网上的言论都是事实,她承接了两笔供应商广告业务,”
“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示,徐某持股74.25%。请发布谣言者先实名站出来”,奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”,该用户最早于4月15日转发W女士维权视频,已委托律师)
西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终,“只要有一个自称受害者的,十几家商户几百万,19日中午,“骗走数十家商户以及各类供应商工程款约700万”,
对此,
4月19日,正在休假的维权车主W女士向南都记者表示,只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据,
企查查公布的信息显示,供应商280万欠款,执行董事为黄某某,此前已委托律师处理此事,还有19.3万元尾款至今未收到。人家都不敢实名,”W女士告诉南都记者,那么才可以讨论。“如果两件事是同一个主人公,该用户提及的上海竞集文化发展有限公司,并且愿意实名站出来,确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主,天天跟我们交谈工程进度的人,